ΠΟΘΕΝ αίσχος Μητσοτάκη

Για τέσσερις βδομάδες, στην πολιτική ζωή κυριαρχούν οι αποκαλύψεις για το Πόθεν Έσχες του πρωθυπουργού.

Τέσσερις βδομάδες, δημοσιεύονται επίσημα έγγραφα του Γαλλικού κράτους που διαψεύδουν το πόθεν έσχες του Κυριάκου Μητσοτάκη και της συζύγου του και θέτουν σοβαρά ερωτήματα για την ειλικρίνεια και την τιμιότητά του(ς).

Η Αξιωματική Αντιπολίτευση, ο ίδιος ο Πρόεδρός της Αλέξης Τσίπρας, αλλά και πολιτικά πρόσωπα από όλους του πολιτικούς χώρους, καλούν τον πρωθυπουργό να δώσει εξηγήσεις.

Το θέμα έχει τη δημοσιογραφική και την πολιτική του πλευρά, αλλά έχει και την ποινική. Τις μέρες αυτές που είναι σε εξέλιξη οι αποκαλύψεις, η Εισαγγελία έχει ανακοινώσει πως προχωρά αυτεπάγγελτα σε διάφορες έρευνες, έχοντας δείξει ιδιαίτερο ζήλο σε υποθέσεις δημοσιογράφων που διώκονται από πολιτικούς.

Μπράβο στην Εισαγγελία που κάνει τη δουλειά της.

Δεν την απασχολεί όμως αν ψεύδεται και πολύ περισσότερο αν έκλεψε ο πρωθυπουργός ώστε να ψεύδεται; Δεν είναι ρόλος της να ερευνήσει ό,τι σκανδαλίζει την κοινή γνώμη σε ό,τι αφορά τη νομιμότητα; Δεν έχει υποχρέωση να σταθεί με θάρρος και το θεσμικό της ανάστημα απέναντι σε όσους έχουν την εξουσία και είναι πρακτικά ανεξέλεγκτοι;

Οφείλει να το κάνει, όχι για να τιμωρήσει απαραίτητα τον πρωθυπουργό, αλλά για να αφαιρέσει κάθε σκιά που υπάρχει γύρω από το πρόσωπό του και τον ρόλο του.

Μου έρχεται στο μυαλό εκείνη η ανεκδιήγητη εντολή έρευνας που είχε διατάξει η Εισαγγελία (όχι ο Εισαγγελέας, η Εισαγγελία είναι ο θεσμός) μετά τη δήλωση του βουλευτή της ΝΔ Μπάμπη Παπαδημητρίου, ότι επί ΣΥΡΙΖΑ οι ξένοι δημοσιογράφοι κάπνιζαν μπάφους στο Μέγαρο Μαξίμου. Εκανε τα δέοντα η Εισαγγελία, όσο και αν εμείς γελάσαμε, βασιζόμενη σε μια αόριστη κατηγορία.

Εδώ σήμερα δεν έχουμε ούτε αόριστες καταγγελίες, ούτε «άκουσα γιατί μου είπε κάποιος». Έχουμε έγγραφα κρατικών Αρχών, αντιδράσεις πολιτικών και καμιά εκατοστή δημοσιεύματα. Πού είναι λοιπόν η Εισαγγελία; Υπάρχει Εισαγγελέας να εκπροσωπήσει τον θεσμό, ή οφείλουμε να κάνουμε τη σιωπηλή παραδοχή πως σε αυτά τα πράγματα η Εισαγγελία παύει να είναι Εισαγγελία ή ακόμη χειρότερα πως κόρακας δεν βγάζει κοράκου μάτι;

Ισχύει άραγε ότι κανένας Εισαγγελέας δεν θα ανοίξει θέμα Πόθεν Έσχες για μέλος της κυβέρνησης γιατί και οι ίδιοι οι Εισαγγελείς δεν επιθυμούν τον έλεγχο Πόθεν Έσχες για τον εαυτό τους και άρα είναι πιεζόμενοι και εκβιαζόμενοι από την πολιτική ηγεσία;

Σημασία δεν έχει τι πιστεύει ή τι θέλει να πιστέψει κανείς, αλλά τι συμβαίνει. Και αυτό που συμβαίνει είναι προκλητικό. Ούτε για τα μάτια του κόσμου και την τιμή των (νομικών) όπλων, η Εισαγγελία δεν έχει διατάξει αυταπάγγελτη έρευνα για τα δημοσιεύματα. Εκτός εάν, η Δικαιοσύνη, τυφλή και η ίδια όπως ο Τειρεσίας, θεωρεί πως έχει μαντικές ικανότητες, ώστε να κατέχει συμπεράσματα χωρίς έρευνα και να βγάζει αποφάσεις χωρίς στοιχεία.

Η απονομή Δικαιοσύνης στην Ελλάδα, εδώ και δύο χρόνια είναι ένα θέμα που απασχολεί τους Διεθνείς και Ευρωπαϊκούς Οργανισμούς. Την προβληματική απονομή Δικαιοσύνης δεν την εντοπίζει πλέον ο μέσος Έλληνας πολίτης ή ο ενοχλητικός δημοσιογράφος.

Η χώρα είναι υπόλογη και για το νομοθετικό έργο που παράγει και για τον τρόπο που αποδίδεται η Δικαιοσύνη. Αν αύριο, η Ελληνική Δικαιοσύνη ερωτηθεί (που θα ερωτηθεί) στα διεθνή φόρουμ γιατί δεν διέταξε έρευνα για το Πόθεν Έσχες του νυν πρωθυπουργού τι θα κάνει; Θα φορέσει συνολάκι ZEUS+DION και θα εμφανιστεί για ν' απαντήσει με το αφήγημα της κυρίας Μαρέβας Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη πως το πόθεν έσχες έχει κριθεί; Ποιο Πόθεν Εσχες, αυτό που αμφισβητούν τα σημερινά επίσημα έγγραφα; Να καταργήσουμε το πόθεν έσχες και να θεσπίσουμε ακαταδίωκτο για τον πρωθυπουργό. Το ακαταδίωκτο μάλιστα είναι και της μόδας.

…………………………………….

ΥΓ: Κύριε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όπως καλά γνωρίζετε από διάφορα πειθαρχικά του Αρείου Πάγου (αρχειοθετήθηκαν μεν αλλά καταγράφουν την πραγματικότητα) υπάρχουν προκάτοχοί σας που δεν άνοιγαν ντουλάπες γιατί έκρυβαν σκελετούς. Εσείς από όσο γνωρίζουμε, στις ντουλάπες σας έχετε μόνο ποινικούς κώδικες. Γιατί δεν δίνετε την εντολή που θα αποκαταστήσει την τιμή της Δικαιοσύνης;

 

 

Κύριε Μητσοτάκη, σταματήστε να εκτίθεστε. Το έγγραφο της μεταβίβασης των μετοχών που πραγματοποιήθηκε στις 20/12/2020 ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΣ;;;;

 

https://theflagreport.com/kyrie-mitsotaki-stamatiste-na-ektitheste/?fbclid=IwAR3SXR_YqPmjSWkCFDvpBKEPA481yjpF4e4cDBShixN3fccM9j9dxDddRgk

The Flag Report Date: 18/07/2021 Time: 19:23

Κύριε Μητσοτάκη, ο πανικός είναι κακός σύμβουλος. Το αποδείξατε σήμερα. Έχει περάσει μια εβδομάδα από όταν το Documento αποκάλυψε ότι το πρωθυπουργικό ζεύγος υποβάλει ψευδές πόθεν έσχες. Μια εβδομάδα κατά την οποία ο πρωθυπουργός δεν είπε τίποτα, παρά έκανε λόγο για “παλιά υπόθεση που έχει κριθεί”. Κι ας αποκαλύφθηκε ότι το πρωθυπουργικό ζεύγος δήλωσε ψευδώς στο πόθεν έσχες του 2017 (φορολογικό έτος 2016) ότι οι μετοχές που κατείχε η Μαρέβα Γκραμπόφσκι στη γαλλική εταιρεία SCI Personal Ventures μεταβιβάστηκαν δωρεάν. Κι ας αποκαλύφθηκε ότι η μεταβίβαση των μετοχών πραγματοποιήθηκε τελικά στις 20 Δεκεμβρίου του 2020, ημερομηνία κατά την οποία η σύζυγος του πρωθυπουργού εξακολουθούσε να κατέχει το 95% της επίμαχης γαλλικής εταιρείας και ο ετεροθαλής αδελφός της, Γιώργος Παπαζήσης εξακολουθούσε να κατέχει το υπόλοιπο 5% των μετοχών. Κι ας αποκαλύφθηκε ότι οι μετοχές της μεταβιβάστηκαν σε μια άλλη ελληνική εταιρεία, την MGPG Investment Consulting, η οποία ιδρύθηκε δύο ημέρες πριν και η οποία ανήκει στην ίδια και στον ετεροθαλή αδελφό της, Γιώργο Παπαζήση.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Σε όλες αυτές τις αποκαλύψεις ο πρωθυπουργός παρέμενε σιωπηλός.

Επέλεξε να σπάσει σήμερα τη σιωπή του, εξαιτίας της πίεσης που υφίσταται από τη σοβαρότητα των αποκαλύψεων. Αποκαλύψεις οι οποίες συνεχίστηκαν και σήμερα από το Documento και σύμφωνα με τις οποίες η Μαρέβα Γκραμπόφσκι εξακολουθεί να παραμένει διαχειρίστρια-διευθύντρια της SCI Personal Ventures. Πρόκειται για κάτι που δεν το λέει το Documento, αλλά το απόσπασμα της κύριας εγγραφής της SCI Personal Ventures στο γαλλικό Μητρώο Εμπορίου και Εταιρειών. Πρόκειται επίσης για κάτι που καθιστά και σε αυτή την περίπτωση το πρωθυπουργικό ζεύγος παράνομο. Κι αυτό γιατί σύμφωνα με το άρθρο 8, παρ. 1 του ν.3213/2003 -ο οποίος αφορά τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης-, ο πρωθυπουργός, οι αρχηγοί των πολιτικών κομμάτων, οι βουλευτές και οι ευρωβουλευτές, είναι ορισμένα μόνο από τα πολιτικά πρόσωπα στα οποία “απαγορεύεται η συμμετοχή στη διοίκηση ή στο κεφάλαιο εταιρειών που έχουν έδρα πραγματική ή καταστατική στην αλλοδαπή είτε αυτοπροσώπως, είτε με παρένθετα πρόσωπα”.

Πρόκειται μάλιστα για μια παρανομία που αποτελεί σοβαρότατο αδίκημα, στο οποίο ήδη είχε υποπέσει το πρωθυπουργικό ζεύγος, αφού η Μαρέβα Γκραμπόφσκι κατείχε μετοχές στη συγκεκριμένη εταιρεία μέχρι τα τέλη του 2020. Κι αυτό γιατί σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 8 του νόμου 3213/2003, η “άμεση ή δια παρένθετου προσώπου συμμετοχή σε εταιρεία που έχει έδρα στην αλλοδαπή τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών και με χρηματική ποινή από δέκα χιλιάδες ευρώ έως πεντακόσιες χιλιάδες ευρώ”.

Οι τριγμοί που έχουν προκληθεί εξαιτίας της σοβαρότητας των αποκαλύψεων και της παρανομίας του πρωθυπουργικού ζεύγος, ανάγκασαν σήμερα τον Κυριάκο Μητσοτάκη, να προβεί σε κάτι το πρωτοφανές: παρουσίασε έγγραφο βάσει του οποίου η Μαρέβα Γκραμπόφσκι φέρεται να μεταβίβασε τον Αύγουστο του 2016, το 95% των μετοχών που κατείχε στην SCI Personal Ventures, στον ετεροθαλή αδελφό της. Ένα έγγραφο όμως που δεν εμφανίζεται πουθενά στο γαλλικό Μητρώο Εμπορίου και Εταιρειών.

Αντιθέτως, το έγγραφο που εμφανίζεται στο γαλλικό Μητρώο Εμπορίου και Εταιρειών, είναι το καταστατικό της εταιρείας, όπου είναι ξεκάθαρο ότι τον Δεκέμβριο του 2020 η Μαρέβα Γκραμπόφσκι κατείχε ακόμη το 95% των μετοχών της γαλλικής εταιρείας. Είναι επίσης ξεκάθαρο ότι εκείνη την ημέρα μεταβίβασε τις μετοχές στην εταιρεία MGPG Investment Consulting, η οποία επίσης ανήκει στην ίδια και τον αδελφό της.

Άρα, ποιος λέει ψέματα κ. Μητσοτάκη; Τα επίσημα έγγραφα των γαλλικών αρχών ή ένα χαρτί Α4 που δώσατε στη δημοσιότητα μια εβδομάδα μετά τις αποκαλύψεις, το οποίο όμως δεν αποδεικνύει απολύτως τίποτα; Και πως θα μπορούσε να αποδεικνύει το οτιδήποτε κ. Μητσοτάκη, αφού δεν είναι αναρτημένο-όπως θα έπρεπε- στο γαλλικό Μητρώο Εμπορίου και Εταιρειών; Αυτή τη φορά κ. Μητσοτάκη δεν θα μπορέσετε να αντιστρέψετε την πραγματικότητα. Οπότε σας ρωτάμε για ακόμη μια φορά: Τι είναι αυτό που σας ανάγκασε να λάβετε ένα τόσο μεγάλο ρίσκο, αποκρύπτοντας την κατοχή μετοχών σε μια εταιρεία με έδρα την αλλοδαπή, γεγονός που δεν επιτρέπεται βάσει νόμου; Ποια περιουσιακά στοιχεία κρύβει η SCI Personal Ventures, η οποία ουδέποτε έχει ελεγχθεί επί της ουσίας; Ποιο μυστικό κρύβει η γαλλική εταιρεία, που σας ανάγκασε να διακινδυνεύσετε τόσο πολύ;

Εξακολουθούμε να περιμένουμε τις απαντήσεις σας κ. Μητσοτάκη. Ας είναι και σε ένα κουρελόχαρτο, σαν αυτό που παρουσιάσατε σήμερα.

 

Ιδού το έγγραφο που εκθέτει τον Κυριάκο Μητσοτάκη για το ψευδές πόθεν έσχες

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.07.2021 | 12:32

https://www.documentonews.gr/article/idoy-to-eggrafo-poy-ekthetei-ton-kyriako-mitsotaki-gia-to-pseydes-pothen-esxes/?fbclid=IwAR04usMFWNJ89uOTbI1VWq1VQ7zhY3oY-u2L6nqDWhbnP0LuuyRcsMs-tY8

Ιδού το έγγραφο που καίει τον Κυριακό Μητσοτάκη! 

Ο πρωθυπουργός κατά την προσφιλή του τακτική, επέλεξε να απειλήσει και να στοχοποιήσει το Documento και τους δημοσιογράφους του. Αιτία ήταν οι αποκαλύψεις του Documento σχετικά με μια… κρυφή γαλλική εταιρεία. Μια εταιρεία που το πρωθυπουργικό ζεύγος δήλωσε στη δήλωση περιουσιακής κατάστασης του 2017 (φορολογικό έτος 2016) ότι έχει μεταβιβαστεί δωρεάν. Κάτι τέτοιο όμως δεν ισχύει. Αυτό που ισχύει, είναι ότι ο πρωθυπουργός, εδώ και τέσσερα χρόνια υποβάλει ψευδές πόθεν έσχες. Κι αντί ο Κυριάκος Μητσοτάκης να δώσει –ως οφείλει- απαντήσεις στο ρεπορτάζ του Documento, τον οποίο τον καθιστά εκτός από έκθετο και παράνομο, επιλέγει για ακόμη μια φορά να ακολουθήσει τον ολισθηρό δρόμο της συκοφάντησης και της στοχοποίησης του Documento. Ας δούμε όμως τα έγγραφα που «καίνε» τον πρωθυπουργό και για τα οποία δεν… δέησε να δώσει κάποια απάντηση.

 

Στη δήλωση περιουσιακής κατάστασης του 2017 (φορολογικό έτος 2016) το πρωθυπουργικό ζεύγος δήλωσε ότι το 95% των μετοχών που κατείχε η Μαρέβα Γκραμπόφσκι στη γαλλική εταιρεία SCI Personal Ventures μεταβιβάστηκαν δωρεάν. Τον Ιούνιο του ίδιου έτους είχε ψηφιστεί τροπολογία που είχε ενσωματωθεί στο νόμο 3213/2003, βάσει της οποίας απαγορεύεται η εταιρική συμμετοχή των πολιτικών προσώπων και των συγγενών τους σε εταιρείες με έδρα την αλλοδαπή.

Στο γαλλικό Εμπορικό Μητρώο είναι δημοσιευμένο το νέο καταστατικό της επίμαχης γαλλικής εταιρείας SCI Personal Ventures. Σύμφωνα με το συγκεκριμένο έγγραφο, το πρωθυπουργικό ζεύγος προέβη σε πρωτοφανή ψευδή δήλωση στο πόθεν έσχες του 2017 (φορολογικό έτος 2016). Κι αυτό γιατί οι μετοχές της συζύγου του πρωθυπουργού δεν μεταβιβάστηκαν δωρεάν το 2016, όπως δήλωσε ο πρωθυπουργός. Αντιθέτως, η Μαρέβα Γκραμπόφσκι εξακολουθούσε να κατέχει το 95% των μετοχών της SCI Personal Ventures έως και τις 20 Δεκεμβρίου του 2020, ενώ το υπόλοιπο 5% των μετοχών εξακολουθούσε να ανήκει έως τότε στον αδελφό της, Γιώργο Παπαζήση.

Βάσει του επίμαχου καταστατικού, τη συγκεκριμένη ημέρα, στις 20 Δεκεμβρίου του 2020, οι 999 μετοχές από τις συνολικά χίλιες της εταιρείας μεταβιβάζονται στην ελληνική εταιρεία MGPG Investment Consulting Ι.Κ.Ε. Πρόκειται για μια εταιρεία που ιδρύθηκε δύο ημέρες πριν από την επίμαχη μεταβίβαση, δηλαδή στις 18 Δεκεμβρίου του 2020. Οι μοναδικοί μέτοχοι της MGPG Investment Consulting Ι.Κ.Ε, είναι και πάλι η Μαρέβα Γκραμπόφσκι και ο Γιώργος Παπαζήσης. Με άλλα λόγια, η σύζυγος του πρωθυπουργού και ο αδελφός της, μεταβίβασαν τις μετοχές που κατείχαν ως φυσικά πρόσωπα στην SCI Personal Ventures σε μια νεοσύστατη ελληνική εταιρεία, που τους ανήκει. Πρόκειται δηλαδή για μια ελληνική εταιρεία “μπάμπουσκα”, η οποία προφανώς θα εμφανιστεί στις προσεχείς δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης του πρωθυπουργικού ζεύγους, προκειμένου να αποδειχθεί ότι όλα είναι νόμιμα.

 

Δεν είναι όμως όλα νόμιμα: ο πρωθυπουργός απέκρυψε επί τέσσερα χρόνια ότι η σύζυγός του είχε εταιρεία με έδρα την αλλοδαπή, κάτι που απαγορεύεται βάσει νόμου. Γι’ αυτό το λόγο θα συνεχίσουμε να θέτουμε τα ίδια ερωτήματα στον πρωθυπουργό και ας αποφεύγει να δώσει οποιαδήποτε απάντηση: «Τι είναι αυτό που ανάγκασε το πρωθυπουργικό ζεύγος να λάβει ένα τόσο μεγάλο ρίσκο, αποκρύπτοντας την κατοχή μετοχών σε μια εταιρεία με έδρα την αλλοδαπή, γεγονός που δεν επιτρέπεται βάσει νόμου από το 2016; Ποια περιουσιακά στοιχεία κρύβει η SCI Personal Ventures, η οποία παρά τις πρωθυπουργικές κραυγές, ουδέποτε έχει ελεγχθεί επί της ουσίας;».

 

Κύριε πρωθυπουργέ εξακολουθούμε να αναμένουμε την απάντησή σας. Είναι άλλωστε ζήτημα διαφάνειας και δημοκρατίας.