Θ. Παπαχριστόπουλος
O βουλευτής των ΑΝ.ΕΛΛ, Θανάσης Παπαχριστόπουλος, στο Πρώτο Πρόγραμμα και την εκπομπή «Απολύτως Σχετικό» με την δημοσιογράφο Στεφανία Χαρίτου
Η συνέντευξη:
- Δεν φαίνεται να υπάρχει συναίνεση για να προχωρήσει η συνταγματική αναθεώρηση, από την αξιωμ. αντιπολίτευση…
Παρακολούθησα μέχρι τέλους τη συζήτηση στη Βουλή. Με ελάχιστες εξαιρέσεις, η κουβέντα δεν ήταν στο ύψος των περιστάσεων. Πιστεύω ότι γίνεται σύγκρουση δύο κόσμων. Από τη μία πλευρά ο κόσμος που ομνύει στο Σύνταγμα της Αγοράς, ο κόσμος που θεωρεί ότι όλα υποτάσσονται στην οικονομία, και, από την άλλη, ένας άλλος κόσμος που αναζητά να έρθουν πάλι στην επιφάνεια η δημοκρατία, η κοινωνική αλληλεγγύη, τα δικαιώματα. Είναι δυο διαφορετικές αντιλήψεις και νομίζω ότι αξίζει τον κόπο να το δούμε έτσι, γιατί η χώρα μας υπέφερε πάρα πολύ από τα «συντάγματα της αγοράς» εδώ και χρόνια, όπου οι πλούσιοι έγιναν λιγότεροι και πλουσιότεροι και οι φτωχοί έγιναν περισσότεροι και φτωχότεροι.
- Εσείς λέτε ότι το ιδεολογικό πρόσημο της πολιτικής καθορίζεται από το Σύνταγμα;
Σε πολύ μεγάλο βαθμό. Σε μια πρόσφατη δημοσκόπηση της Oxfam, υπάρχει το εξής συμπέρασμα: «Με τα συντάγματα της αγοράς φτάσαμε 8 οκτώ άνθρωποι στον κόσμο έχουν περιουσιακά στοιχεία όσο ο μισός φτωχός πλανήτης, τα 3,5 δις». Αυτό για μένα είναι πάρα πολύ σημαντικό.
Όταν, στη χώρα μας , για παράδειγμα, ψηφίζουμε και εκλέγουμε ανθρώπους και στη θέση τους κάνει κουμάντο ένας άνθρωπος της οικονομίας και της αγοράς σαν τον κ. Παπαδήμο, κάτι σημαίνει αυτό.
Όταν βλέπεις ένα κραυγαλέο σκάνδαλο, του κ. Παπαντωνίου, και οι πάντες έχουν πάθει αφωνία… ένα σκάνδαλο που σέρνεται επί 15 χρόνια μέσα στην ατιμωρησία γιατί τα συντάγματα τον προστατεύουν, ναι, παίζει σημαντικό ρόλο η αναθεώρηση του συντάγματος. Φτάσαμε να έχουμε πιέσεις από πέντε χώρες για να προχωρήσουμε στην υπόθεση Παπαντωνίου…
Το άρθρο 86, χρειάστηκε να περάσουν περίπου 15 χρόνια για να καταλάβουμε ότι ο χρόνος παραγραφής πρέπει να παραταθεί;
Χρειάζεται να το ξανασυζητήσουμε το άρθρο 14, όπου κάποιοι επιχειρηματίες ελέγχουν όλα τα media και στην ουσία καθορίζουν το πολιτικό παιχνίδι;
Xρειάζεται να το ξαναδούμε το άρθρο 62 ότι η βουλευτική ασυλία πρέπει να αλλάξει για να απευθύνονται και τα πολιτικά πρόσωπα στον φυσικό δικαστή; Πιστεύω ότι μπαίνουν δεκάδες θέματα για την συνταγματική αναθεώρηση…
- Με το άρθρο 86 υπήρχε πολύ μεγάλη πολιτική αντιπαράθεση και με το άνοιγμα των λογαριασμών του κ. Σημίτη…
Μην μπερδεύουμε τη Συνταγματική Αναθεώρηση με επί μέρους θέματα που είναι βεβαίως πολύ σοβαρά. Η συνταγματική αναθεώρηση είναι μια πολύ κορυφαία θεσμική στιγμή γιατί αφορά τη Δημοκρατία και όχι κάποια πρόσωπα.
- Μήπως φτάνουμε πάλι σε ένα αδιέξοδο; γιατί κανονικά η Δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα…
Όχι δεν έχει αδιέξοδα αλλά θέλει προσπάθεια. Όταν βλέπεις να θέλει 15 χρόνια μια υπόθεση που σε μια ευνομούμενη χώρα θα χρειάζονταν ένα με δύο χρόνια; όταν βλέπεις να κρύβουν μια λίστα επί 2,5 χρόνια γιατί αισθάνονται ότι τίποτα δεν τους αγγίζει και η ατιμωρησία είναι συστατικό του συντάγματος της αγοράς;
Άκουσα σήμερα κάτι για «βρώμικο 89» από την κ, Γεννηματά, αλλά η κ. Γεννηματά ξεχνάει τι ήταν ο Παπαντωνίου, τι ήταν ο Τσοχατζόπουλος, ο κ. Τσουκάτος, ο κ. Ανθόπουλος, ο κ. Μαντέλλης, ο κ.Σμπώκος…. μην τρελλαθούμε, ας πει ότι έκαναν λάθος, ας ζητήσουν μια συγνώμη από τον κόσμο…
- Έχουν φύγει αυτά τα βαρίδια από το ΚΙΝΑΛ…
Σωστά, καμία αντίρρηση, αλλά αυτά τα στελέχη και αυτό το κόμμα δημιούργησαν το πρόβλημα. Η σημερινή κυβέρνηση παρέλαβε μια χρεοκοπημένη χώρα, ξέρετε, και όλοι κάνουν σαν να ιδρύθηκε το κράτος από το 2015…
Κάναμε και μεις λάθη, να το δεχτούμε, αλλά δεν πρέπει να μπούμε σε μια διαδικασία με την Συνταγματική Αναθεώρηση ώστε να θωρακίσουμε κάποια πράγματα;
Στα Πανεπιστήμια, πχ, η παγκόσμια τάση είναι τα δημόσια πανεπιστήμια, ελάχιστα είναι τα ιδιωτικά, να μην το δούμε αυτό το θέμα; Eλπίζω να επικρατήσει ηρεμία και να είναι υπόψιν όλων ότι κανείς δεν είναι αλάνθαστος, αλλά μερικά θέματα βγάζουν μάτι…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου