Να σταλεί το επείγον έγγραφο στην Εισαγγελία Διαφθοράς ζητά το μέλος της Προανακριτικής Επιτροπής, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρος Λάππας. Αφορμή στάθηκε έγγραφο που διαβιβάστηκε στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για την υπόθεση Παπαγγελόπουλου και κάνει λόγο για ποσό που φέρεται να δόθηκε διαμέσου του Σταύρου Παπασταύρου στον Αντώνη Σαμαρά. Πρόκειται για κατάθεση μάρτυρα – κλειδί στους οικονομικούς εισαγγελείς το 2015, που συνδέεται με το σκάνδαλο ΠΑΝΓΑΙΑ (ήρθε στην επιφάνεια μέσα από τις αποκαλύψεις για τα panama papers).
Τα στοιχεία προέρχονται από την
ένορκη εξέταση στις 15 Οκτωβρίου 2015 από μάρτυρα που προέρχεται από ελβετική
εταιρία ιδιωτικών ερευνών. Πρόκειται για σοβαρή κατηγορία, που ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά να
ερευνηθεί. Εντύπωση προκαλεί ότι ενώ στην κατάθεση βρίσκεται το όνομα πολιτικού
προσώπου, η υπόθεση δεν διαβιβάστηκε «αμελητί» στη Βουλή, όπως προβλέπεται
σχετικά.
Σύμφωνα με
πηγές από την Επιτροπή, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Λάππας, ζήτησε να
ερωτηθεί η Εισαγγελία Διαφθοράς:
1.
«Ποια υπόθεση
ερευνά και ελέγχεται
2.
Σε ποιο
δικονομικό στάδιο βρίσκεται
3.
Ποιοι είναι
οι ευνοημένοι
4.
Με λίγα
λόγια: ποιοι τα πήραν»;
Σύμφωνα με
τις ίδιες πηγές από την Προανακριτική: «Την ώρα που ακούμε για μίζα 2,6 εκατ.
ευρώ σε πρώην πρωθυπουργό της ΝΔ μέσω στενού του συνεργάτη ο οποίος είναι και
στενός συνεργάτης του Μιωνή, η Ν.Δ. επιχειρεί φθηνό αντιπερισπασμό με παράνομα
κατατεθείσα ηχογραφημένη συνομιλία. Η γνησιότητα της οποίας δεν ελέγχθηκε
καν από καμία δημόσια Αρχή.
Όσοι
αντιπερισπασμοί και αν επιχειρηθούν παραμένει επίμονο το ερώτημα στο οποίο καλείται
να δώσει απαντήσεις η Ν.Δ.: Για ποιο λόγο αναμειγνύεται το όνομα Σαμαρά σε
έγγραφο της δικογραφίας».
Ανάμεσα στα ονόματα που αναφέρονται
στη λίστα βρίσκεται και αυτό του επιχειρηματία Σ. Μιωνή ενώ στο χειρισμό της
υπόθεσης ενεπλάκησαν οι δικαστικοί Π. Αθανασίου και Ελ. Ράικου, όλοι τους
βασικοί μάρτυρες της υπόθεσης Novartis και της διεύρυνσης του κατηγορητηρίου
που αφορά στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.
Πηγές Ν.Δ.: Όλα αυτά «περιέχονται σε δικογραφία που αρχειοθετήθηκε!»
Σχετικά με τις αποκαλύψεις, πηγές
της Πειραιώς απαντούν πως πρόκειται «για μια αρχειοθετημένη υπόθεση που
διερευνήθηκε από τέσσερις δικαστικούς από το 2015 έως το 2019!» και
υπογραμμίζουν: «Την ώρα που το παρακράτος, με τις αποκρουστικές μεθόδους του,
αποκαλύπτεται με συγκλονιστικά έγγραφα και ντοκουμέντα, εμφανίζουν μια ακόμη
ακατανόητη αστειότητα που ειπώθηκε προ πέντε ετών. Είναι τέτοια η απελπισία
τους που εμφανίζουν ένα σενάριο επιστημονικής φαντασίας, ως δήθεν “νέο στοιχείο”.
Οι γελοίοι σκευωροί έφθασαν από τα “νομίζω, άκουσα, εκτιμώ, εικάζω, έχω
ακούσει” των κουκουλοφόρων ψευδομαρτύρων της Νοβάρτις, στο σημερινό κατάντημα
να επικαλούνται – έναν ακόμα εθελοντικώς προσερχόμενο – δήθεν μαρτυρά, ο οποίος
ισχυρίστηκε ότι “πιστεύεται πως” (“it is believed”) ο κ. Παπασταύρου ΘΑ
χρηματοδοτούσε την προεκλογική εκστρατεία του τότε κυβερνώντος κόμματος
(Ιανουάριο 2015). Και θα το έκανε αυτό επειδή ήταν συνεργάτης του κ. Σαμαρά,
όταν θα έκανε μια δουλειά σε ορυχείο στα … Σκόπια”!»
Όλα αυτά «περιέχονται σε δικογραφία
που αρχειοθετήθηκε!», σημειώνουν οι ίδιες πηγές και μιλούν για «πραγματικό
παραλήρημα, με την ίδια μέθοδο και ίδιους πρωταγωνιστές, σε όλες τις υποθέσεις
που έστησαν, επιστημονικής φαντασίας ως δήθεν στοιχείο».
Νίκος Παππάς: Σε ποιες τσέπες πήγαν τα 2,6 εκατομμύρια ευρώ
«Να μιλήσουν
οι κύριοι Σαμαράς και Παπασταύρου. Σε ποιες τσέπες πήγαν τα 2,6 εκατ. ευρώ»,
δηλώνει με τη σειρά του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Παππάς.
«Την ώρα που
αποδεικνύεται ότι: Ο κ. Παπασταύρου, στενός συνεργάτης του κ. Σαμαρά, έλαβε 2,6
εκατ. ευρώ για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας της Ν.Δ. και ο
σύζυγος της πρώην εισαγγελέως Διαφοράς, κυρίας Ράικου, ζημίωσε το δημόσιο με
1,7 εκατ. ευρώ μόνο για το έτος 2018», σημειώνει ο Τομεάρχης Οικονομίας του
ΣΥΡΙΖΑ, «ο Σάμπυ Μιωνής, με αντάλλαγμα μάλλον τη Λάρκο, παίζει το άθλιο
παιχνίδι της Ν.Δ. και του ίδιου του κ. Σαμαρά».
Και εξηγεί:
«Προσκομίζει την επιλεκτική απομαγνητοφώνηση μιας παράνομης καταγραφής
ιδιωτικής μας συνομιλίας, επιχειρώντας τη βίαιη διαστρέβλωση των λεγομένων μου.
Με μεθόδους
κοπτοραπτικής, δηλαδή με αποσιωπητικά -γιατί άραγε;- στα επίμαχα σημεία και με
δήθεν ακατάληπτες λέξεις επίσης στα επίμαχα σημεία, παραποιεί το νόημα του
διαλόγου».
Και απαντά:
«Οι αναφορές σε ”ατζέντα”, πληροφορίες για κάποιους που ”κάνουν δουλειές”,
προφανώς και δεν έχουν αφορούν τον κ. Παπαγγελόπουλο. Αφορούν τον κ. Σαμαρά και
την παρέα του, τον κ. Μιωνή και τον κ. Παπασταύρου, που με διάφορα κόλπα
έβγαζαν λεφτά από τότε».
Ο Νίκος
Παππάς, επαναλαμβάνει πως «οι μαφιόζικες μέθοδοι όμως θα αποκαλυφθούν. Και η
αλήθεια θα λάμψει» και προκαλεί τον Αντώνη Σαμαρά να εμφανιστεί στην Επιτροπή
εάν στοιχειωδώς έχει τα «κότσια» και μέσω δημόσιου βήματος να εξηγήσει:
- Τι έγινε με τα 2,6 εκατ. ευρώ.
- Τι ζητούσε επίμονα από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, τον οποίο κάλεσε και δέχθηκε στο σπίτι του.
- Γιατί τρέμει σαν τον ψάρι την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.
- Γιατί πίεζε τον κ. Φιλιππάκη να μην γράφει για τους Μιωνή και Παπασταύρου και τι εννοούσε λέγοντας ότι «αυτά τα παιδιά έχουν βοηθήσει τη ΝΔ».
- Γιατί το 2013 μεσολάβησε για να υπάρξει συμβιβασμός μεταξύ Μιωνή και Φιλιππάκη;
- Ποιανού χρήματα διαχειρίστηκε και σε ποιες τσέπες κατέληξαν τα 2,6 εκατ. ευρώ.
«Η Ν.Δ.,
κάθε φορά που πιάνεται με τη γίδα στην πλάτη, καταφεύγει σε μαφιόζικες
μεθόδους. Αλλά πρέπει να ξέρουν ότι όταν φωνάζει ο κλέφτης, δεν φοβάται ο
νοικοκύρης», καταλήγει ο Ν. Παππάς.
► Νωρίτερα,
τσουνάμι αντιδράσεων προκάλεσε το αντίγραφο συνομιλίας (21
Μαΐου του 2016) που έφερε ο επιχειρηματίας Σ. Μιωνής στην προανακριτική επιτροπή
της Βουλής και σύμφωνα με αυτό υπήρξε συνομιλία του ίδιου με τον πρώην υπουργό
Επικρατείας, Νίκου Παππά.
Με πληροφορίες από efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου